Por Cristian Laguado
C réanme cuando les digo que de verdad he intentado que Santos me caiga bien, es decir, el solo verle la cara y saber que ha invertido en bótox el doble de lo que ha invertido Uribe en el sector salud, es digno de admirar, y que por un tiempo creía que sería un buen presidente, quien no querría que el que planeó la operación Jaque fuera el gobernante, entonces decidí que si Freddy Padilla o el General Montoya se lanzaban, diría a mi papa que votara por ellos. A pesar de eso seguí creyendo, por un tiempo, en Santos, luego vinieron otras cosas que deterioraron su imagen, desde los mal llamados “falsos positivos” hasta que se junta con gente de mala categoría como Jota Mario Valencia o José Obdulio y lo peor: El Tigre Tonny y Melvin el Elefante de los kellogs. Pero debo decirlo, desde que leí una de mis columnas con publicidad de “Unidos con Juan Manuel”, eso fue la gota.
Luego de mirar más detenidamente los candidatos a la presidencia, sé que Colombia puede caer en muy buenas manos, pero cuando veo en el tarjetón electoral el número 9, inmediatamente alucino que este se cae y se convierte en un 6 y se clona dos veces; algunos dirán que exagero, y esta bien, un 6 para clonarse dos veces necesita de un exponente 3, pero ese no es mi punto, porque cualquiera dirá que exagero hasta que vea el llanto de una de las madres de Soacha que en dos ocasiones he visto en Noticias Uno, o cuando vea la propaganda copiada del gobernador de Sinaloa (acusado de nexos con los narcos) que muy gentilmente les regalo el señor Rendón y que no escatimaron en usar exactamente igual. La verdad no quiero comparar a Santos con el Anticristo, para nada, este último es muy esperado por mucha gente, Santos es esperado pero por la justicia ecuatoriana y no merece tanto crédito, por ahora.
Lo digo en serio, me parece que Pardo, Vargas Lleras y Petro serían excelentes mandatarios, si me preguntan por Noemí, les diré la verdad, … (…)… Y pues para que pero el tipo del sombrero mandaría muy bien en su casa y sin el sombrero. Así que el país con ellos estaría en buenas manos, (sí, también incluyo a Noemí, mientras la acompañen María, Pedro, Luis y Felipe) pero por alguna razón, no, muchas razones, cuando veo a Santos no encuentro algo de humanidad, solo veo el político calculador y frío, es decir, Pardo no sonríe pero sabemos que tiene excusa médica, pero en Juan Manuel es casi imposible, el solo pensar en que una vez rechazó la existencia de los Falsos Positivos, que pudo haberse sentado con Castaño y con Reyes (el mismo que ordenó dar de baja en Ecuador hace dos años), que en su campaña trabaja uno de los más mal reconocidos publicistas y que demora más preparando su maquillaje que su discurso, el cual siempre es el mismo e incluye palabras claves para reconocerlo: Uribe, Alvaro, El Presidente y Yo, En Nuestro Gobierno Actual, Seguridad Democrática, en fin, son muchas, debería aprenderle a Noemí que eligió una clave: TPP!!!!!!!
Pero estoy dispuesto a perdonar a Juan Manuel, no me gusta guardar rencores, y menos contra alguien que ni uniéndose con el Anticristo puede derrotar a lo que sería la fuerza de Devia y Petro juntos, aun con el problema ocular del primero y el testicular del segundo, pero tengo una razón con la que cualquiera perdonaría a Santos (exceptuando los falsos positivos que son imperdonables) y es que gracias Juan Manuel, por enterrar el Uribismo, gracias por demostrar ante toda Colombia que ha sido lo peor que nos ha podido pasar, gracias JuanMa por mostrarle a muchos colombianos que la U de Uribismo, la P de politiquería y la C de corrupción no merecen vivir en nuestro país y menos de lo que los colombianos pagamos en impuestos, de verdad, esta es mi razón de perdonar a Juan Manuel Santos, gracias por ser quien es, ese ser despreciable y con pensamiento Maquiavélico capaz de todo por el poder y de engañar para lograr sus objetivos, a los colombianos que pueden votar (yo soy menor de edad) les digo que sin importar a quien elijan, no votar por Santos es apuñalar la corrupción y desangrar, herir de muerte al cáncer que nos carcome: La Corrupción. Así que perdono a Juan Manuel Santos, porque gracias a él, el uribismo irá desapareciendo como ya le pasó a las propagandas que tenía nuestra revista, y tendrán el mismo final: Pagaban por vivir, pero nuestra dignidad vale más que un tamal, un sancocho o en su defecto: estar lejos de cualquier picardía radial, televisiva o presencial, debe ser traumático ver en vivo el delineador de Santos resaltar el recién inyectado bótox.
Dato de cierre: En su discurso de cierre de campaña, Santos ha invitado a todos a su gobierno, ha resaltado sus lados positivos y me ha dejado pensando: tiene razón, todos tienen un lado positivo, el problema es encontrar un discurso realista en el que Juan Manuel quede bien ante el país y pueda ser llamado, a algún lugar que no sea una cárcel en Ecuador o una de Derechos Humanos.
De Porque Odio a Juan Manuel “Picardías” Santos
La nueva educación política como una propuesta refrescante y juvenil en su movilización
“Me juego la carta de la hipótesis, ¿por que lo hago? Simple me gusta la distinción, que en vez de mutilar ideas desde las escuelas busco la pluralizacion sin angustia para que un colegio sea un orientador y un promotor de creatividad”
Por Camilo Jose Puello.
N o pienso en una politización de la educación como la han hecho algunos docentes ni en una política educativa, que al fin de cuentas termina siendo heterónoma y no hay voluntad asumida por el individuo quien es imbuyente de un gran cambio evitando que el papel aguante todo.
Empezaría por el siguiente planteamiento inicial: los des-motivantes caminos de la docencia en el continente, los cuales han llevado a a algunos de estos-en particular a los comprometidos con su labor- al cuestionamiento constante de los beneficios de su práctica pedagógica como influyente de la sociedad que se quiere tener. Y con base en lo anterior surge la pregunta ¿ la escuela es importante?
Si la considero importante, el mundo se mueve a través de conocimientos, y necesitamos de unos orientadores llamados docentes para no perdernos en toda esa cantidad de conocimientos que a su vez ya no deben enseñarse en contextos formales, sino a posibles campos hipotéticos para demostrarles como podrían servirles. Con esa nueva idea comparo a la escuela con esa membrana que hace posible la permeabilidad- en la célula claro-, generando un puente entre lo exterior y lo interior en el proceso de construcción del conocimiento. Manteniendo así la escuela un escenario básico de la educación.
Por la especialización del conocimiento necesariamente debe entonces la escuela modificar su paradigma de transmisión unidireccional de conocimientos, y hacerse responsable de la formación de los nuevos ciudadanos, mediante la formación de individuos autónomos y con capacidad no de mantenerla inalterable, sino de transformar la realidad. Es decir la escuela ya no sera transmisora de conocimientos sino formadora de los individuos constituyentes de la sociedad política con gran sentido hacia la participación activa.
El proceso de la educación se basa en la comunicación, una actitud activa de retroalimentación deliberativa, con ideas conceptuales básicas que a veces son complejas de entender o muy sofisticados, para la realidad que la gente vive. La primera condición para traducir una idea bien es entenderla, en términos de lenguaje especializado y luego echar el cuento de forma que sea absorbente, claro y concreto.
Ese modelo que nos dan de valores éticos, derechos humanos y un acuerdo por la construcción de un desarrollo a partir de mayorías ha defraudado(por la cantidad mas que la calidad no cito ejemplos puesto que la vida no me alcanzaría) y muchos jóvenes identificados con esos modelos buscan ahora su aplicación inmediata. Las palabras requieren salirse del papel y hay una motivación grande que desea salir.
La sociedad juvenil en su acervo del tercer estado, el mayoritario de todos los dos existentes en las sociedades de América Latina( Estado Senil, Estado de Adultez) ha hablado, se mueve por un sueño; ya no quiere auto-aislarse ni que le aislen con criticas que calificaría con gran acerbo de molestas. El sueño de una nueva educación,yo la giro hacia una nueva educación política con unos valores en reconstrucción que requieren de una escuela social conectada.
Queremos un respeto a la vida, un uso sano y solido de los recursos públicos con base en visiones compartidas del futuro, mediante un trabajo en combo, producto de la construcción y mantenimiento de relaciones de representación validadas públicamente, que exista la confianza electoral.
Por el primer ejemplo de juventud comprometida que incentive a los demás jóvenes latinos a participar en sus respectivos países defendiendo los argumentos con discusiones atractivas y carentes de una violenta pasión, en Colombia: los jóvenes participan y eligen.
Este 30 de Mayo ¡Cómase una fruta!
Por Jorge Luis Castro
L os Yarumos crecen a pesar de su aridez, con sus grandes hojas plateadas, estos esterilizan todo el terreno que los circunda, al lado de ellos no crece planta alguna que no sea de su propia familia y no producen fruto. Sus semillas para ser fecundadas tienen que pasar por el estómago y estar revueltas con el estiércol. Por algo los yarumos, al igual que Santos, son huecos por dentro.
No me atrevo a hablar más de Santos porque con la analogía es suficiente para quien la sepa interpretar (también porque podría ser el primer estudiante-columnista muerto en un falso positivo) pero en vista que las elecciones se acercan y la tensión política se ve turbulenta en el horizonte, aprovecho para anunciar algunos detalles de prevención ante tal catástrofe, ya que muchas personas han pasado por alto algunos detalles importantes.
Noemí, la carismática paisana mía, es increíble que Marta Noemí del Espíritu Santo Sanín Posada de Rubio (tomo aire…hágalo usted también, descanse, continúe leyendo) con sus 61 añitos de edad no proponga nada concreto, ¿cómo pretende ganar? Durante el tiempo que lleva de campaña no se le ha escuchado una propuesta firme y convincente que mueva a las masas a votar por ella, en especial las mujeres, creo que ha sido lenta respecto a aprovechar su género, pobre Noemí, desde que tiempo atrás se desmayó no hace sino que equivocarse, confunde el himno Antioqueño con el de Colombia y embajadas con la presidencia.
Vargas Lleras, con el mejor plan de gobierno, aún así lo aleja de la meta;su orgullo, impaciencia e increíblemente la poca estrategia a la hora de organizar su partido, es una verdad a gritos que no podemos esconder acerca de que su partido sufre una terrible crisis de fidelidad a la ideología, sin embargo, no podemos pasar por alto su gran conocimiento y buen historial profesional, Vargas sería un gran presidente, pero no lo será durante este lapso. No te exasperes Vargas, recuerda que ¡mejor es posible!
Pardo, el único candidato que le hace alusión a su nombre, compite con Vargas en excelencia a la hora de observar su plan de gobierno, pretende ser la tortuga del popular cuento infantil, cree que a ese ritmo alcanzará a la liebre, pobre, alguien que le explique la moraleja de dicho cuento, propongo q sea Luisa y que además le diga que significa ser carismático.
Petro, soberbio y prepotente, pero estupendamente inteligente, aunque muchos le teman o prejuzguen, un gobierno bajo Petro sí sería un cambio total, uno bien literal. Lastimosamente sus aspiraciones de parecerse a Jorge varón y repartir “aguita pa`mi gente” de manera gratis quedará frustrada por su propio rencor enfermizo arraigado en su corazón. Petro resultó siendo como la selección Brazil, si pierden el mundial será por ellos mismo.
Araujo, lo reconozco personalmente, posee un gran conocimiento pero desconfío de lo que pueda hacer con él en el poder.
Debia, solo dos cuestiones ¿Por qué la huelga a estas alturas del partido? ¿Por qué al parpado derecho apagado?
Calderón, solo tres cuestiones ¿Quién carajos es? ¿Por qué el sombrero? ¿Pretende ganar popularidad imitando a Uribe?
Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Sivickas (Nombre científico) Antanas Mockus (Nombre real o popular) ahora entiendo porque llegó a ocupar la candidatura vicepresidencial con Noemí. Mockus posee el privilegio de jactarse en su incorruptibilidad, honestidad y humanidad; ¡Defiendo con fervor lo último!… Mockus al fin logró hipnotizar mi joven mente, al igual que muchos otros jóvenes, pero no fué su plan de gobierno, ni las masas juveniles sino el valor que le da a la vida humana. Con la teoría de llevar a la práctica la constitución y el valor concepcional que posee la vida, las apelaciones opositoras, como la mía en un principio, quedarán abolidas y vacías, como el Yarumo.
En fin amigos lectores, un solo consejo, si puede vote e impulse por lo que usted considera lo más correcto; mientras tanto como menor de edad alisto mi sillón para el 30 de Mayo y desde mi casa estaré viendo la jornada electoral disfrutando de una deliciosa y pomposa ¡Manzana VERDE!
En Honor A Los Caídos: Gaitán, Galán, Pardo Leal, Pizarro, Jaramillo y el Delineador de Santos
Por Cristian Laguado
La esperanza en Colombia ha sido representada durante su historia en diferentes hechos y situaciones, por ejemplo cada 4 años comenzamos con la esperanza de ir al mundial, y este tipo de eventos que une a los colombianos cada cierto tiempo y que terminan en desilusión colectiva se ha venido dando desde la época de la independencia, con el gran fiasco que fue la Patria Boba, pero en nuestra contemporaneidad, han sido hechos violentos los que han acabado con nuestras esperanzas, no ha sido ningún volante de marca paraguayo, ni un defensa colombiano haciendo autogol, no, ha sido la mano que aprieta el gatillo o la que impulsa un estruendoso estallido la que se ha encargado en los últimos 100 años de acabar con nuestros sueños de una patria mejor.
Cada vez que veo un billete de mil, me recuerda que me faltan 200 para una gaseosa personal, así que me detengo a mirarlo y al observar sus imágenes, recuerdo “La esperanza” encarnada en Jorge Eliécer Gaitán, cuando gritaba a la carga era levantar a los colombianos en búsqueda de la equidad y las luchas sociales, esa esperanza se tumbó junto a su ciudad por revueltas tras disparos que hoy aún no conocemos de que bando se ordenaron. Este crimen derivó en una serie de hechos violentos, nos destruyeron poco a poco la esperanza, vino Rojas Pinilla y con él la dictadura, luego nacieron Las Farc, el ELN, vino el Frente Nacional y con ellos el M-19, poco a poco, el pueblo colombiano dejó de conocer lo que era un futuro mejor, llegó el narcoterrorismo, nos dominaron los carteles y cayó el primer signo de esperanza: Lara Bonilla, este primer caído significó el comienzo de la guerra del Estado contra el Narcotráfico.
Con gran fuerza se tomaban las palabras de Galán, su nuevo liberalismo se adueño del país en su necesidad de acabar con las detonaciones que a diario, retumbaron más que los emocionantes episodios nuevos que Institucional nos trae de “Consejos Comunales” y que ha entrado en su recta final (por cierto su protagonista busca empleo, es bueno para repartir contratos, notarias, peajes, concesiones y además: habla paisa). Pero no sería el rojo quien caería primero, fue el representante del partido que se convirtió en Genocidio: La Unión Patriótica, Jaime Pardo Leal cayó y como fichas de dominó, tras el, los armados de la extrema derecha se llevaron a casi 4000 miembros del que fue considerado brazo político de las Farc, algunos dirán que fue necesario para evitar un avance de la izquierda, yo no negare nada, solo diré: la vida es sagrada (creo que he dejado obvias mis intenciones políticas, pero no se preocupen no puedo votar, mi cédula no está inscrita, me dijeron que cuando cumpla 18 es que debo inscribirla) así que para las sangrientas elecciones de 1990 cayó de ese mismo brazo Bernardo Jaramillo quien en su agonía profesó el sentimiento de muchos a manera personal “esos hijueputas me mataron”. ¿Me pregunto cuantos más habrán dicho eso? ¿Podríamos hacer un conteo como alguna vez en southpark? ¿Cuántos cuadritos de conteo habrá que poner? ¿Cuenta el “le voy a dar en la cara marica”?
Pero tal vez los dos asesinatos de esas elecciones serán el de Galán, bajo la fría noche de Soacha y con los disparos de sombreros blancos cayó la ilusión de un país, hoy el que todos sabemos es su asesino intelectual, disfruta de su libertad e intenta no morderse para no caer envenenado, (este es un saludo al “dotor” Santofimio, donde quiera que esté, el olor a sangre de las manos se quita con Protex) Y después de el cayó la mano amiga de Pizarro, quien encabeza del desmovilizado M-19 fue la gota que derramo el vaso de la esperanza, no fue el último, pero sería para el pueblo la estocada final.
Con la nueva constitución no pararon las muertes, personajes como Gómez Hurtado fueron asesinados por decir la verdad, la dolorosa muerte de Jaime Garzón derribó hasta un puente y le sacó lágrimas a un país que estaba siendo violado desde el Cagúan. La esperanza nos fue arrebatada, y a quienes tienen el tiempo de leerme les digo que no podemos seguir así, nuestra constitución ha resistido a un abuso sexual y ha salido a defenderse por sí misma, con la muerte de la reelección resurgió la esperanza, sin importar de que color se vista (si gritan verde levanto la mano) no dejemos que se vaya como se fue la mano de Pizarro, la lucha de Galán, o la risa de Garzón.
Como dato final, en este mes de las madres, apoyemos a las Madres de Soacha, no dejemos que el nombre de sus hijos sea olvidado y que las ejecuciones extrajudiciales sean investigadas, tal y como lo debe ser Angelino ¿Cómo es que un habitante del mundo subterráneo de los hombres topo puede ser vicepresidente? ¿No requiere Visa?
La hija de papi: el neoimperalismo
Por Coast'Blues
E l "Imperialismo" ha estado con nosotros durante mucho tiempo en sus varias expresiones y configuraciones. Sin embargo en épocas recientes se asociado este termino político a la rivalidad entre los Estados Unidos y los países europeos(Francia, Alemania, Gran Bretaña) de tradición para sustituirse mutuamente en cada uno de los territorios del globo, de facto independientes.
Este sistema ha sido llamado neocolonialismo, debido al esta de servicio de los agentes burocráticos o lideres locales para con las altas esferas del capitalismo financiero y las multinacionales. Podemos catalogar este sistema como algo meramente "informal" pero que en la práctica es un asunto de importancia estratégica para las potencias industriales logrando su objetivo mediante:
Guerras e intervención militar, Operaciones encubiertas de espionajeFuerzas de mercado, remiendos financieros de las instituciones financieras multilateralesY las agencias económicas del Estado imperial
Las fuerzas impulsoras de la construcción del imperio estadounidense desde 1950 a 1973, fueron su complejo industrial militar y los militares. Desde principios de los años 70 a comienzos de los 80, la expansión imperial fue estimulada en gran parte por el crecimiento de su capacidad tecnológica militar, los bancos, las fuerzas militares subrogadas en Nicaragua, Afganistán, Angola, Guinea Bissau, Mozambique y los regímenes militares de toda Latinoamérica. De modo más destacado, los colaboradores políticos importantes en la URSS y Europa del Este, promovidos y financiados por agencias estatales y privadas, convirtieron las anteriores economías colectivistas en estados vasallos de los EEUU, integrados y subordinados a la OTAN y dirigidos por regímenes depredadores íntimamente ligados a los sindicatos internacionales del crimen aliados con el imperio estadounidense.
El derrumbe de los regímenes colectivistas de Europa del Este y Asia Central y su subsiguiente conquista por medio de depredadores colaboracionistas dio un gran impulso al anhelo estadounidense, ensanchando su objetivo hasta 'la conquista mundial' - prevista por el "Nuevo Orden Mundial" de Bush padre después de la guerra del Golfo y la colonización del espacio aéreo Iraquí y la división de su territorio.
El Imperialismo recibió el mayor ímpetu con las guerras balcánicas de Clinton, su arriesgada política nuclear con Corea del Norte, y la propagación mundial de la doctrina neoliberal. La Rusia de Yeltsin se convirtió en una casi dependencia de los EE UU y un arco de socios clientes desde el Mar Báltico (Lituania, Letonia, Estonia) pasando por Europa Central (República Checa, Polonia, Hungría) a los Balcanes (Macedonia, Montenegro, Kosovo, Albania) a Asia Central (Georgia), definió las nuevas fronteras del Imperio de Clinton.
Tomó forma un "Neoimperialismo" construido alrededor de bases militares made in USA, especuladores financieros de Wall Street, clientes capitalistas depredadores en los "los países anfitriones" y colaboradores neoliberales en Latinoamérica, África y Asia.
El final de la guerra fría fue el principio de una nueva y virulenta estirpe del imperialismo construido alrededor de un sentido de impunidad, una configuración de poder unipolar en la cual Washington se vio a sí mismo como el centro del universo. La política pública del "Nuevo Imperio" manejado por medio de directrices económicas dadas a los estados-cliente, chantaje político y amenazas económicas a los "aliados" Europeos y Asiáticos, así como acciones militares y actividades encubiertas contra 'estados débiles'.
El "Neoimperialismo" adoptó una forma y sustancia diferentes con la llegada de George W. Bush al gobierno y la muerte de la burbuja especulativa de Wall Street. Las fuerzas motrices que apoyan la presidencia imperial cambiaron de los banqueros inversionistas de Wall Street al complejo de energía-petróleo y militar-industrial. Los conservadores partidarios de la economía de libre de mercado de la era imperial de Clinton fueron sustituidos por un gabinete dominado por ideólogos militaristas de ultraderecha. La construcción imperial por medio de los 'integrantes económicos' del Estado imperial fue sustituida por los ideólogos de la guerra permanente, conquistas militares y promotores-colonialistas (eufemísticamente "construcción imperial").
El estado "Neoimperialista" se convirtió conscientemente en "imperialista" - algunos de los portavoces y publicistas abrazaron abiertamente la denominación y el poder imperial, aún cuando siguen atribuyéndole una misión "humanitaria".
El Neoimperialismo en su variante militarista, que mira hacia las estrategias de guerra, la logística militar y la creación de enormes ejércitos y aparatos de seguridad con cuantioso incremento de los gastos en este sector.
Los costos económicos y el deterioro de la situación económica son despachados sin mutismo: la recesión económica doméstica y la Euro-Japonesa son ignoradas. Guerra y terrorismo son todo lo que importa. Se planeó una secuencia de guerras imperiales: Afganistán, Irak, y otros objetivos señalados - el eje del mal 'señalado por el imperio', integrado en gran parte por estados independientes de los EEUU.
La relativa autonomía del componente militar del Estado imperial en relación con la clase capitalista, particularmente sus sectores industrial y financiero, tiene un impacto importante sobre la mano de obra dentro de los EE UU y en todas partes.
El régimen de Bush está vinculado principalmente a los sectores energía-petróleo y militar-industrial de la economía pero se asegura el apoyo de la mayor parte del resto de la clase capitalista por medio de fianzas judiciales, subvenciones, reducciones de impuestos masivas e intervención por cuenta de la patronal en conflictos laborales.
El bloque cohesivo de capitalistas que gira en torno a la agenda del régimen militarista-imperialista de Bush, está reforzado por el apoyo de grandes empresas a la política neoliberal promovida en el exterior. Esta política proporciona el acceso irrestricto a los mercados, compras de lucrativas minas privatizadas, industrias y bancos y legislación laboral favorable que disminuye los costos e incrementa los beneficios. Sin embargo, igual que los negocios alemanes prosperaron en las etapas iniciales de la expansión imperial Nazi sólo para caer completamente por causa de sus sobredimensionadas operaciones militares y declinante base económica, también el imperialismo estadounidense ha acumulado desequilibrios comerciales, acrecentando los déficits presupuestarios y estancado su base industrial doméstica hiperdependiente del proteccionismo, subvenciones y cuotas sobre importaciones. El Imperio crece, pero la República declina y con ella las condiciones sociales de los trabajadores.
Gracias a James Petras por la información tomada de su articulo llamado "El Neoimperialismo"